◎今日下午五點的綠色鬥陣節目中，聽台北市議員簡余晏說：郝龍斌推介八個人進入紅十字會，這八位成員佔全體員工33位的四分之ㄧ，但是這八人所領的薪資竟佔一半，這是像退輔會般的酬庸機構嗎？而且，紅十字會竟然可以將善款留一成多做為行政開銷費用！善款越多抽成金額越大！簡直像直銷公司嘛！
請大家去下列網址投票吧！
★自由電子報意見調查：
◎中華民國紅十字會總會獲國人熱心賑濟日本震災十餘億元，卻僅決定先撥四億多元給日方，您看法是：
2011-04-06 03:00 ~ 2011-04-09 03:00
1.動作慢拖延愛心 票數：896（93.92%）
2.配合重建無不妥 票數：52（5.45%）
3.沒意見 票數：6（0.63%）
2.配合重建無不妥 票數：52（5.45%）
3.沒意見 票數：6（0.63%）
◎秉持國際援助專業與最適切資源分配之原則 紅十字會重申將依災區需求為首要考量 並再次強調所有捐款將全數用於日本災區--2011/04/06 15:38
針對有網友發起聯署串聯，要求紅十字會立刻將募來的15億全數交給日本紅十字會，中華民國紅十字會總會今（六）日再次重申，所有募得的款項將全數用於日本災民所需，依照災民需求與專業評估分階段撥付，務必使得台灣民眾的捐款，社會寶貴的資源，做最適切的運用。
同時，針對網友的說詞，紅十字會也做出以下幾點回應：
一、首先感謝網友以及社會大眾對紅十字會的支持與關心。雖然有部分捐款人主張立即全數撥付，但在紅十字會所接受到超過20萬筆的捐款中，也有很多捐款人希望紅十字會進一步瞭解災區的確切需求，可以將捐款以相對集中的方式參與日本災後重建工作。因此，對於捐款人善意的建議，紅十字會都非常感謝，但國際人道援助工作有其專業性，紅十字會將秉持專業的評估與判斷，將社會大眾的捐款做最適當的分配和運用。
二、紅十字會與一般社會福利團體不同，在歷次國際大型災難中，皆以全面性參與緊急災難救援以及災後重建工作為主要任務。而紅十字會所發起日本賑災募款的援助計畫 目標，亦說明除了緊急災難救援之外，也將會參與災後重建工作。同時，紅十字會依照災區民眾的需求分階段撥付，是符合國際紅十字組織一慣的作法。以九二一地震國際聯合會彙整各國捐款（包括日本）援助台灣時，即先行撥付一筆緊急救援的款項後，派員來台評估與協商，再依照我方紅十字會所提的重建計畫，按計畫進度 分期撥付，全案執行將近六年。而我紅十字會歷年參與南亞海嘯賑災、大陸汶川地震、海地震災、緬甸納吉斯風災等重大災難之國際援助時，亦皆以相同方式進行。 類此作法，可以兼顧緊急救援、復建及重建階段所需，同時，亦可確保捐款得到妥切的運用。
三、本次紅十字會先行撥付美金1,500萬元投入日本緊急救援階段所需，乃是經過密集聯繫得知日本紅十字會現階段的工作重點以及資源需求所做出的審慎建議，相對於其他國家，我紅十字會第一階段所撥付的款額，應屬相對大筆的援助款項，日本紅十字會亦多次表達感謝我紅十字會以及台灣民眾對於日本的關心與捐助。
四、至於後續捐款活動仍在持續進行當中，所有募得款項扣除第一期緊急救援階段的1,500萬 美元後，將全數用於日本災後復原與重建相關的硬體（如組合屋、永久屋、學校、醫院等）援建，以及社區生活重建、醫療衛生與生計等軟體重建工作上。目前，日 本紅十字會亦刻正與政府有關部門協商草擬計畫當中，一旦有了明確的援助計畫與內容後，將依照與日本紅十字會的雙方協議，盡快撥付援助款項。
五、由於日本賑災募款活動期間到今（100）年5月10日截止，屆時紅十字會將會向社會大眾說明捐款總金額以及相關援助與撥款計畫時程。
中華民國紅十字會總會呼籲捐款人理性捐款，並瞭解災後重建工作無法立竿見影，需要長期持續的關注。紅十字會將會秉持捐款人的愛心，以最快、最適合災區需求、同時也是最負責任的態度，將國人每一筆善款完完全全用於日本災區，希望可以幫助受災的民眾早日度過這個極端危難的時刻。
網友回應：
於2011/04/06 22:47 回應
中華民國紅十字會你們未免也太無限上綱了吧?也顧及一下社會觀感,如果當初你們有說明捐助日本震災的善款須經由貴會"審核"分期捐 助日本,我想我就不會將我的愛心,委託貴會傳達到日本去,我的捐款不是很多,但是我相信很多人跟我一樣,希望集眾人之力,幫助日本從災難中站起來,看了許 多人對貴會的不滿及怒罵,希望貴會有所感受,懇求貴會,能將我們大家的愛心轉到日本的紅十字會,讓他們能夠感受到來自台灣的溫暖.感謝你們,希望貴會能改 變作法,將善款的分配權,移交到日本的紅十字會,讓台灣人的愛心幫助日本度過難關!
於2011/04/06 21:49 回應
你們是"代收"者 不是真正的捐款者
你們更不是真正了解災區需要的人
你們沒資格替誰決定錢怎麼用
所有捐款將全數用於日本災區
那要不要解釋一下921地震結餘款為什麼會跑去中國蓋小學?專款專用 最基本的要求都達不到?
hinano你們更不是真正了解災區需要的人
你們沒資格替誰決定錢怎麼用
所有捐款將全數用於日本災區
那要不要解釋一下921地震結餘款為什麼會跑去中國蓋小學?專款專用 最基本的要求都達不到?
於2011/04/06 21:19 回應
願意罵你們的，還真給你們面子了。 之前打著善心旗幟 現在旗幟換成精英旗幟了嗎？
於2011/04/06 20:26 回應
請儘速將全部善款交予日方，當初要求人民捐款時，貴會怎不說清楚將會分期捐出！
國際間的捐助宜一次性捐出為宜，豈有視對方重建計畫再予以撥款的道理？難道紅十字會將日本視為中華民國的災區嗎？這不會有干涉它國內政的問題嗎？在台灣國內稱分批撥款尚說的過去，是配合政策或災民需要，但國與國之間則不適用。
貴會扣住這十餘億元，後續衍生的利息問題將會更令人民質疑貴會私心自用，盼貴會自重，莫因私心自用而毀棄多年建立的慈善形象。也請貴會替台灣人民留點面子，不要見利忘義，忘了當初助人的初衷！
於2011/04/06 18:44 回應
1.[將依照與日本紅十字會的雙方協議，盡快撥付援助款項。] ~如果日本紅十字會計畫上只預估需[三億台幣],按貴會的邏輯是否只撥款三億? 2.若日本紅十字會無法預估重建所需金額,貴會給還是不給? 3.貴會如何評估審查日本紅十字會的重建計畫及預算金額? 4.[我紅十字會歷年參與南亞海嘯賑災、大陸汶川地震、海地震災、緬甸納吉斯風災等重大災難之國際援助時，亦皆以相同方式進行。類此作法......]貴 會有此歷史不令人意外,但貴會挪用921賑災款,15%業務傭金,甚至愛心捐款的孳息去哪等...都是我們之前所不知道,是不是按貴會的邏輯,以前你們都 這樣做,以後也是比照辦理,捐款人都不得向貴會提出質疑、要求？！
於2011/04/06 18:13 回應
台灣民眾在＂第一時間＂捐款的目的，是為了可以＂立即＂對日本提供援助。
你們那麼多評估計畫跟流程,還讓你們審核咧...要不要乾脆派個貴單位的人去選日本首相算了!!!!!
於2011/04/06 17:34 回應
貴會是日本赤十字會的上級單位嗎？
於2011/04/06 17:24 回應
看著日本地震新聞所流下眼淚,沒辦法幫他們恢復失去親人的溫暖,只希望靠著小小微薄力量可以幫助他們重建家園減少核 能的災害,都已經過了四週了,請問還要考量什麼呢???照你們所說的有你們的評估與判斷,那請問第一次撥款金額1500萬美金是怎麼考量評估的,麻煩公佈 內容好嗎?
利息部分可以一起捐給日本嗎?明明是自己捐的錢怎麼變成我們沒有權力執行決定權呢?當初發起捐款也沒說要分階段撥付,等到收到錢之後才更改規則,這樣真的很不合理。
於2011/04/06 17:01 回應
美國紅十字會對日賑災捐款 達99億日圓 已經全部匯出
2011-03-30 新聞速報 【中廣新聞／中廣新聞】 美國紅十字會針對日本重災，募集了99億日元，折合台幣約35億元的救災基金，已向日本匯出款項。 美國紅十字會會長和日本駐美國大使藤崎一郎共同公佈了這項訊息。他們指出，美國紅十字在之前就先向日本紅十字會捐出一千萬日元。 現在全部的捐款，大部分都會送往日本紅十字會，一小部分會用於目前在日本避難的美國公民身上。
2011-03-30 新聞速報 【中廣新聞／中廣新聞】 美國紅十字會針對日本重災，募集了99億日元，折合台幣約35億元的救災基金，已向日本匯出款項。 美國紅十字會會長和日本駐美國大使藤崎一郎共同公佈了這項訊息。他們指出，美國紅十字在之前就先向日本紅十字會捐出一千萬日元。 現在全部的捐款，大部分都會送往日本紅十字會，一小部分會用於目前在日本避難的美國公民身上。
妳們要負的責任是將款項撥給日本
日本要如何運用是日本的問題不是嗎？
如果日本要給災民撥款
還要得到妳們的批准的意思嗎？
沒有留言:
張貼留言