王丹：給公共知識分子的案頭書單

藍營&蛆蛆的雙重標準：(最新完整版)(轉貼)

藍營&蛆蛆的雙重標準：(最新完整版)
319槍擊案                       五都連勝文中槍
肚子中槍沒死?一定是自導自演!    頭中槍卻從臉頰穿過,萬幸！肚子中槍竟然還能走路?造假啦!    頭中槍還能手比2號郝龍斌,揪感心!肚子會躲子彈嗎?造假真沒良心!    連勝文被爆頭2天就能吃麵包犯法喔?酸民真沒良心!
誰說沒拿槍轟自己肚子不能質疑?   幫你頭顱開一槍,你再上來發文說自導自演近距離開槍才不易弄假成真,真笨   如此近距離的行刑式開槍! 一定有陰謀!子彈會轉彎?扁蓮都中槍才不信!    子彈真的會轉彎!連勝文和支持者都中槍了!
阿扁中槍一定都是DPP的陰謀!      連勝文中槍一定還是DPP的陰謀!邱義仁笑得很詭異!自導自演!      丁遠超臉上絕對沒有詭異的笑容,吱吱不要亂講DPP中槍,票要投國民黨制裁DPP!    KMT中槍,票還是要投國民黨制裁DPP!
阿扁流什麼血不要再裝了          不要讓血白流! 反正票要投KMT就對了!319當晚DPP發言通通是政治操弄!   連中槍當晚KMT+藍媒不斷強調連傷勢很正常扁中槍後,DPP發言都是惡意操弄!   連爺爺兒子中槍還繼續站台呼籲祝福台灣,真偉大!
文西小護士講話真厚道!快投KMT!   小英講話真不厚道!快投KMT!藍營莫不義憤填膺,太悲憤了!      DPP支持者提前認輸在發洩了,哭哭槍擊案一定是假的!!!造假真垃圾!  槍擊案一定是真的!!!懷疑自導自演的真沒天良!!!槍枝氾濫台南治安差DPP要檢討!    新北市治安只有朱立倫能搞定!

扁在DPP執政縣市中槍,造假明顯!   連在KMT執政縣市+藍票倉中槍,還是有可能是DPP陰謀用打不死的土製手槍來造假!       制式手槍不可能造假,又不是容易打不準的土製手槍319當晚DPP裝低調都在裝神弄鬼!   各新聞台都強力報導連傷勢非常嚴重,連家真偉大!沒第一時間公佈來龍去脈就是操弄  用選票制裁哪算消費操弄?槍擊案沒死一定是假的!           勝文真的很幸運!
太巧了吧?這麼剛好沒死才不信!    子彈差一公分,孩子就沒爸爸
自導自演者講話不可信            為何不相信受害者說是針對他而相信歹徒說是誤射?連爺爺:這是一場不公平的選舉!    不要讓我孩子的血白流!!合理懷疑自導自演不行嗎?         自導自演? 無罪推定原則沒聽過嗎?兇手一定不是真的! 子彈也是假的  有兇手有槍有子彈怎麼會是假的? 吱吱真亂來!驗傷! 驗傷! 驗傷! 驗傷! 驗傷!   DPP自己不來要照片的,怪誰啊?扁耍奧步,靠2顆子彈才能贏!       贏定了!


只是酸那些消費連傷勢的人，無論如何祝連勝文早日康復、黃家請節哀連真幸運，這次DPP都沒有學上次KMT不認輸
補個卦: xx00藍名嘴當中至少有3人有外遇

亞運史上最骯髒的一幕(圖解+中英文說明) 由 Hui-Jie Yang 上傳

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

寄件者 20111119楊淑君遭栽贓事件

回FB網友文~

兩黨獨大的定義?KMT那麼有錢~誰跟他選都不公平的~
要逐條講比較難
就講幾個概念吧~合情合理最重要
(假如我講的不合邏輯就會一直被打槍)

1.監督政府是否為人民的權利?
KMT:查無不法~無人貪汙~簡單疏失~
請不要泛政治化(我就是對的~免你們外行人來監督)
結果:查有不法~圖利廠商~刻意統包
造成只有少數公司有資格去標
市府高層跟廠商通e-mail聊底標?

2.國旗的重點為何?
KMT:中國人看了會縮陽~所以本國人禁止揮舞
警察可以折斷國旗不犯毀損國旗罪~
一般百姓不行(判刑確定~我哩幹!!)
(揮國旗是我的自由!只是很基本很小的自由!不然這事情不會鬧這麼大)

結果:晶華飯店那天我也去了~我住得很近~
我根本壓不住要去嗆中國人的情緒
我感受到美麗島世代在掙扎的情緒
(可悲的是~已經解嚴很多年了~還會有這種鳥事!)

3.台中治安問題我根本不用想
KMT:警官在黑到公司泡茶聊天打麻將躲子彈
(講出來臉都不會紅嗎?)
結果:直到今天還是會被檢驗~錄影帶到底要不要公布?
還是早就銷毀了?

4.大家都可以去競選~小時後大家都有學過選賢與能
但是~這一直是一個不公平的競選
KMT:我有幾百億的黨產~來支持我吧!OH~YA!!
軍公教福利嚇嚇叫!(圖利特定族群)
黨政軍要員轉職管道流暢~
黨營企業很多家退休沒煩腦
你知道KMT的高層有多有錢嗎?
你知道都是長久以來剝削台灣
獨佔市場賺來的嗎?
還有掏空超貸銀行上千億呆帳後逃出國去中國美國享福的
KMT人有多少個嗎?那些錢都是KMT分贓過的
跑出去的就是拿多一些全扛
DPP:選舉沒有錢~請大家多捐政治獻金
(黨部要去銀行信用貸款一毛錢都借不到)
結論:依照KMT玩弄選舉的劣根性~
(選前收押DPP政治人物~最後證據不足根本就無罪?!)
我這輩子都不會投給它

5.當KMT掌握總統+政府+立法院+司法+媒體
一直作錯事情~然後媒體還一直包裝他們
說他們做得很~好這難道不會很恐怖嗎?
(幹!陽光法案ㄌㄟ?立院過半ㄟ?
財產來源不明罪一秒鐘就可以打死阿扁了!
根本不用審那麼久為什麼不立法?
我直說他們就是怕!一但立完法~一大半全部ˋ抓去關)

6.今年度中央地方選舉公職~
KMT有25人因貪污賄選遭收押起訴當選無效
DPP有3人

7.我不同意你說得這部影片是"操弄選舉"
(不過你要這樣說是你的自由歐~)
影片只是要求KMT說話算話而已~有這麼難嗎?
這KMT完全執政了~政見卻完全跳票
民主自由倒退~圖利權貴財團~人民沒有幸福感
假如當初明知做不到卻敢這樣說不就是"騙"嗎?
現在要求他們出來解釋為何做不到也不行嗎?
"操弄選舉"這四個字還真是新名詞
假如像我現在放了這個影片~不小心有藍色人看見後
決定改投綠~那我不就是"操弄選舉"?
(像廖小貓被台中檢放話就嚇到它了~這樣正常嗎?)
自由心證的東西也能拿來這樣"解釋"?
"操弄選舉"應該是無中生有無所本~事後調查為沒有的事
"說謊攻擊"這件事才是操弄選舉
(像陳菊要被約談就很像是之後 會沒事~
但是選舉期間檢調就是要戳她一下~
意圖使KMT之選舉對手部當選)
現在五都每個人檢驗現任執政者哪一個東西是無所本呢?
挑出來就清楚明白了!

8.我想介紹你去認識"綠黨"(不是民進黨)
http://www.greenparty.org.tw/
這個黨有很崇高的社會理想性
環保民生政策也都超讚~
但是我暫時還不會投給它
台灣政治生態還未正常化之前
我不可能去投它~它太小~投過去=廢票

9.這個社會是這樣~有好有爛~
但是我會一直抱著希望向前走
不會輕易說出兩個黨一樣爛之類的話
我有理想性~我想追求更好的生活
更好的福利~更好的台北市
更好的台灣
我對我自己不會悲觀~我喜歡參與我支持的政黨活動
它做得好我就一直鼓勵它~它做不好我會監督它
有這個希望
就會有更好的明天

幹你娘 & 陸委會by本性@難移

幹你娘 & 陸委會

Posted 十一月 15, 2010 by Mr. Otter in 台灣叛國賊, 媒體該去死死. 標示為：真相, 道德, 鄭弘儀, 陸委會, 補助, 髒話, 謊言, 媒體, 中華發展基金, 中國, 中國研究生. 發表迴響

鄭弘儀的三字經

很久沒有寫文章罵人，但因為鄭弘儀罵幹你娘的事件鬧得沸沸揚揚，讓我不得不說點話。不過爲什麼那麼久沒寫文章，卻偏偏要挑鄭弘儀的事件來寫？

理由很簡單，因為我每次只要看到有人拿數字開玩笑或是有人笨到不會想丟哺乳類的臉，就會沒有辦法控制的想要罵人。我說這大腦長在你的腦殼裡面是要讓你用的，誰讓你整天把他冰到冰箱等著爛掉？騙人的人該天誅地滅，被騙的，也應該抓出來重新教育怎麼用大腦。

而且不得不順便說一下，那些會靠夭小孩子被教壞的人肯定都沒有用大腦在教小孩。這個事件，是用來教育小孩子獨立思考判斷真偽的優良教材，如果你連這點都看不出來，我看還是快點把小孩送給別人教；因為讓你來教，愛因斯坦也會被你糟蹋成沒用的笨蛋。

罵人誰都會，但是罵人之前先搞清楚狀況對很多人卻都是很難的一件事情。當媒體鋪天蓋地的報導，震天價響的高喊道德人品的口號，企圖影響事實的時候。有多少人在憤怒嚎叫以前懂得先思考找事實？現在不是過去那個只能看三台電視的時代，也不是那個資訊被媒體控制的時代；打開電腦，你就可以蹲在 Google 面前找真相，媒體也許有立場，但是 Google 搜尋引擎機器人只看資料的正確性以及吻合性，你爲什麼寧願相信代表泛藍或是泛綠的媒體，而不去找東森管不到、三立碰不到的 Google 呢？

事件發生以後，我看到很多人在 MSN 上面說鄭弘儀去死，或著是走在路上痛罵鄭弘儀沒水準或是社會風氣敗壞。看到這些人，我只覺得社會因為有太多自以為聰明的蠢蛋而徹底悲哀；好歹也唸完大學了，怎麼豬都比你們會想啊？他馬的用大腦想事情是會肥還是會便秘，左右腦怎麼不死光用延腦過日子就好了？

請問這些覺得鄭弘儀混蛋的人，那個幹你娘為何而來？受詞又是什麼？

答案一： 受詞是馬英九
我覺得會這樣想的人應該還不少，畢竟大部分的人都是喝有毒媒體的奶水長大的，奶娘說的話都是對的、放的屁也都嘛是香的。

1. 東森關鍵時刻 – … 著名的政論節目主持人鄭弘儀他在前天晚上，在一個民進黨的造勢場合裡面公開的罵三字經問候馬英九的媽媽，引起了輿論的譁然…（注：我不知道龜兒子算不算三字經，但是我知道你其實是想把幹你娘丟到馬英九頭上）
2. 蘋果日報動新聞 – 鄭弘儀台中站台罵馬英九幹你娘龜兒子…其中政論節目主持人鄭弘儀，在痛批總統馬英九時，公然罵髒話，讓台下民眾情緒沸騰到最高點…（注：把幹你娘跟龜兒子都拿去跟馬英九寫在一起，企圖把幹你娘三個字拗成罵馬英九）
3. 中視 – 標題：鄭弘儀爆粗口，飆馬英九X你X （注：一開始的旁白可以說是效法動新聞，非常故意先講鄭弘儀罵馬英九，然後接著播出幹你娘那一段；雖然幹你娘前面那一小段是在講中生補助的事情，但是接在旁白後面，還是有很多看不仔細的人會覺得那應該是罵馬英九吧～）

經過媒體的操作和扭曲，答案一的人都認為幹你娘是在罵馬英九，龜兒子只是順便而已。於是這些自命清高又很多餘的人就深感憤怒，覺得鄭弘儀很沒有品，既然身為媒體人就應該有公眾人物的道德規範，怎麼可以隨隨便遍在公眾場合幹人家老木，難道就不擔心自己的老木被人家幹嗎？

我只能說，有這種人，馬英九的媽媽真的是躺著也中槍。

答案二： 受詞是中生來台補助政策
會給這種答案的人，可能是看公共電視或是民視之類的，或著是看到後來的其他媒體（媒體常常會不留痕跡的偷偷更正，然後不承認錯誤）。

不過這些看似清明的人往往會補上一句說：

「鄭弘儀講的中生政策根本就是謊話，陸委會跟教育部都已經澄清了，是有這個補助，但是根本只補助一兩個月而已，又不是一直補助；更何況這個補助民進黨以前就已經在補助了，阿扁時代還每個月補助四萬二，怎麼那個時候都不靠夭，現在才在這邊嘰嘰歪歪？還亂罵政府這些人擺明了就是沒水準又不做功課嘛！民進黨果然是選舉的機器！」

（最後一句往往接得莫名其妙）

我說啊…果然是新聞多看兩天的水準，被笑白痴也只是剛好而已。

這兩種答案我覺得恰好分別代表著媒體兩種很經典的騙人方法，接下來就是算命時間，你有多麼容易被媒體騙？

回答答案一的人：

很遺憾，再也沒有人比你更容易中媒體暗示了！

媒體經常使用的暗示法、聯想法、引導法、誇示法…你可以說是無一不中。因為媒體先講了鄭弘儀罵馬英九，接著又播出幹你娘，你就可以自動把鄭弘儀罵馬英九幹你娘這件事情「以為」出來。就算之後惱成怒想要告媒體，媒體也只會當庭辯駁說：我又沒講，是你自己這樣以為的，我有什麼辦法？

媒體就是專門騙那些會自己以為甲以為丙的人，偏偏你就是這種。

回答答案二的人：

很遺憾，你就是那種會中媒體連環套招式的人。

媒體不是笨蛋，這世界上的人也不是每個都像第一種人一樣那麼好騙，因此媒體往往會設計第二層謊言來騙那種有能力不相信第一層的人。簡單來講，雖然一開始騙不了你，但是因為你不是個凡事求甚解的人，只要能夠給你一個可以接受的答案就會讓你真心的相信了。

也就是說，給你一半的真相，再補另外一半騙你的話可以說是讓你上當的最好招式。

好好想想自己爲什麼就是會天真的完全相信媒體，你忙我也忙，但是忙並不是理所當然就該被當笨蛋騙，大部分的時候，人被騙的理由是因為自己潛意識就是心甘情願要被騙。如果不是懶得去想，又怎麼會那麼容易把那麼可笑的邏輯當真呢？

如果想要釐清這整件事情的來龍去脈，我想有幾件事情必須要去了解。

1. 鄭弘儀為何大罵幹你娘？
2. 中國研究生補助的真相是什麼？

鄭弘儀講話的完整內容 – 這是我在 Youtube 上所找到的完整內容，包括幹你娘和龜兒子，請先客觀的看完，你才有辦法用自己的腦袋去做判斷。

請務必記得，當媒體跟你說誰誰誰講了什麼話的時候，你必須要找到那個人談話的完整原始內容（比如說歐巴馬講話就要有歐巴馬談話的英文完整錄音或錄影），看完你才能做出是非判斷。如果你找不到完整原始內容呢？

很簡單，找不到內容，就不可以妄加批判。

接著，我想談談關於中國研究生補助的事情，搞懂事情的來龍去脈，你才知道事情到哪邊開始是錯的。首先先來看一則陸委會對外澄清的報導：

《政治》陸委會：鄭弘儀混淆真相 ，所言不實

2010-11-09 09:07 時報資訊 【時報-台北電】

政論節目主持人鄭弘儀爆粗口，質疑八十萬台灣學生辛苦就學貸款，政府卻補助陸生每月三萬元。陸委會澄清陸生來台就學絕無補助，強調鄭弘儀刻意混淆真相、張冠李戴，所言都不是事實，陸委會說，因補助陸生來台短期研究是民進黨時期作法，明年陸生來台就學，將停止補助國內大學接待大陸研究生。

　鄭弘儀用三字經辱罵國家元首，教育部昨天一早家長投訴電話接到手軟。教育部長吳清基昨痛批「教壞囝仔大小」，鄭不該「政治操弄，混淆視聽」，因每年就學貸款的學生是四十萬人，補助大陸研究生來台寫論文是在民進黨執政時就推動，國民黨執政後改為補助更加嚴格。

　陸委會則強調，為台灣學生權益掉淚，政府絕對理解，而且非常關切。但所有關切和評論要建立在事實真相上，「如果刻意混淆真相，被欺罔的是人民，應該掉淚的是人民」。

　陸委會指出，「中華發展基金」補助大陸研究生來台撰寫學位論文自民國八十五年起已行之有年，未曾因民進黨執政而取消。民進黨執政後，接受補助的陸生人數，從八十九年的二十九人，逐年成長到九十六年的七十二人。

　　馬政府執政後，接受補助的陸生人數從九十七年的六十六人，減少為今年只有四十八人。民進黨時期的核准率為四一％，馬政府近兩年僅廿六％和廿二％，審核相形更加嚴謹。馬政府也對補助辦法進行修訂，取消每月各兩萬元的資料費、宿舍費，較先前銳減了一萬兩千元，即調降為三萬元；台生赴陸研究補助則提高為四萬六千元。

　　吳清基也批判鄭在公開場合罵三字經，是最壞的示範，學校推動品德教育因此被抵銷掉，他並指鄭弘儀所說八十萬人就學貸款是錯誤，因申請者分上、下兩學期，八十萬是人次、非人數。

　　鄭弘儀另炮轟穀賤傷農，農委會斥巨資補助花博，卻不照顧農民為由。農委會農糧署副署長游勝鋒說：「他誤解了！」並澄清政府保證收購價格為濕穀每公斤廿三元，扣掉烘乾費，再換算成乾穀每斤保購價約十六．三元。 (新聞來源：中國時報─湯斌、 林志成、李宗祐／台北報導)

既然陸委會說到中華發展基金，我們就直接來看中華發展基金網站上面關於中國研究生來台灣的資訊，你可以自行下載中華發展基金會年報的官方 PDF 檔，我只是把資料整理出來而已。因為已經全部下載下來了，所以如果中華發展基金會一不小心手賤給它刪掉，或是偷改 PDF 檔案，我這裡還有備份的 PDF 檔可以提供給大家。

中國研究生來台獎助人數統計表

年度	人數	獎助內容
98	63（取消3名）	五、補助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣參萬元。 （三）臺灣教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （四）保險費：包括意外身故及殘廢、意外傷害醫療及疾病住院醫療費。依來臺天數，每人投保新臺幣肆佰萬元之保險費核算（臺灣接待學校應以要保人身分代辦投保手續）。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅。
97	66(2人取消)	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅。
96	72（7人取消）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅。
95	53（4人取消）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出境管理局繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅。
94	41（2人取消）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出境管理局繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保肆 佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅。
93	42（13人取消）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出境管理局繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳 所得稅。
92	46（取消11位）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出境管理局繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅
91	36（取消15名）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出境管理局繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅
90	33（取消11名）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出境管理局繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅
89	29（5名取消）	六、獎助經費項目如下列： （一）機票費：按實際往返地點經濟艙票價計算，其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。 （二）生活費：每月新臺幣貳萬元。 （三）資料費：每人新臺幣貳萬元。 （四）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （五）學校學生宿舍費：核實報支。 （六）證照費：向內政部入出境管理局繳納之來臺旅行證費用。 （七）保險費：依來臺之天數，以每人投保肆佰萬之保險費核算。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。生活補助費，依財政部函釋，無須扣繳所得稅
88	32（取消8名）	六、獎助經費項目如下列： （一）往返機票費（按實際往返地點經濟艙票價計算，辦理入出境有關費用自理）。 （二）生活補助費：每月新臺幣貳萬元。 （三）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣參仟元。 （四）學校宿舍費：核實報支。 （五）保險費：包括意外身故及殘廢、意外傷害醫療及疾病住院醫療保險費（依來臺之天數，以每人投保肆佰萬之保險費核算）。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定。
87		六、獎助經費項目如下列： （一）往返機票費（按實際往返地點經濟艙票價計算，辦理入出境有關費用自理）。 （二）生活補助費：每月新臺幣壹萬五仟元。 （三）臺灣地區教授指導費：每月新臺幣貳仟元。 （四）學校宿舍費：核實報支。 （五）保險費：包括意外身故及殘廢、意外傷害醫療及疾病住院醫療保險費（依來臺之天數，以每人投保參佰萬之保險費核算）。 前項經費獎助人數、項目及期程，依本會實際需求核定

我還是得提醒大家，即便是我整理出來的資料，也不應該盡信，請直接閱讀該基金會原有的年報內容才是正確的做法。事實的確如馬英九政府所講的，陳水扁政府時代有提高經費並且增加申請核准人數，不過說真的，扣掉取消只算實際來的人數，是跟馬英九政府差不了多少的。雖然現在這個政府不斷強調自己對中國研究生來台灣有多嚴格把關，但實際上來講，數字告訴你，來台灣的中國研究生沒有少到哪裡去。（資料只有到98年度）

白紙黑字的年報上面，清楚的記載著每人和每月的補助，如果不知道「每人」以及「每月」的不同，就請看下面的粗略解釋：

每人

不管補助的時間有多長，一個人就只能領一份

每月

不管你的補助時間有多長，只要是在補助期間內，每個人在每個月都可以領一份

中華發展基金所提供的這份補助，基本上是以會計年度為主，並且不能延至下一個會計年度辦理。也就是說，學生如果申請了這份補助，就必須要在一個會計年度時間內把研究做完；當然學生沒有一定要住在台灣，可以來回往返中國和台灣，但條件是在台灣的時間不能少於一個月。我不清楚是一但申請了，是不是視每個研究生研究的時間來決定補助的時間，這個部分，就不妄加揣測了。

其中被鄭弘儀質疑的三萬元補助經費，這裡有陸委會的反駁：

馬政府也對補助辦法進行修訂，取消每月各兩萬元的資料費、宿舍費，較先前銳減了一萬兩千元，即調降為三萬元；

因為條文裡面早已載明資料費是每人兩萬而非每月兩萬，所以陸委會反駁的「銳減」根本就是題目搞錯，不值得討論。我只是覺得拿出來講還有人相信簡直就是莫名其妙；更誇張的是蘋果日報居然根據這種狗屁不通的說辭搞出一個看起來很像一回事的表格，敢情是打算角逐今年的媒體白爛王。

明年開放陸生來台 補助取消 (2010年11月09日蘋果日報)

不過除了這個，應該還是有很多人想想知道，說了半天，到底是哪個方案比較省台灣人民的荷包？下面的圖表很清楚的說出了答案。

請注意，在這裡我們所計算的宿舍費每個月兩千元是依據陸委會所提供的數字：

三萬元補助 + 銳減的一萬兩千元 = 兩萬元的資料費 + 兩萬元補助 + 宿舍費
    令 宿舍費 = x
    30000 + 12000 = 20000 + 20000 + x
    x = 30000 + 12000 - 20000 - 20000
    x = 2000

    故 : 宿舍費 = 兩千元

所以陸委會請不要跑去跟記者靠夭說我夭壽骨講話沒天良，因為這明明就是陸委會他娘的提供給記者他爹的資料。

很有趣的是，數字告訴我們，如果採用馬英九政府的「銳減」方案，一開始的兩個月，的確比舊方案還要來得省錢，相當符合教育部的說法。不過很奇怪，明明辦法當中就沒有載明補助不超過兩個月，怎麼他們說這個計畫只補助兩個月呢？

政府的說辭是，依據「大陸專業人士來台從事專業活動許可辦法」，中國研究生自入境翌日起不得逾二個月，所以補助不可能超過兩個月。

真是騙人民邏輯爛。

雖然說根據大陸專業人士來台從事專業活動許可辦法，中國研究生滯台的確不能超過兩個月，不過剛剛也說了，中國研究生申請中華發展基金補助的條件是在台灣至少要有一個月的居留時間，剩下的時間才不管你在哪裡。也就是說，即便是在中國做研究，只要有在台灣待滿一個月，就符合申請條件。

瞎咪！？這跟想的怎麼完全不一樣！？

這我就不會說你笨了，因為很多人跟陸委會想的也不一樣。我想，陸委會之所以這樣硬掰的真正的理由，是因為馬英九政府這個三萬元補助計畫只要超過兩個月，台灣人民就會開始當冤大頭了！台灣人民納稅錢的流失可以說是以每位中國研究生每月以 8000 元的等差級數增加。如果你曾經申請或是做過研究計畫，請問你覺得中國研究生的補助計畫通常都執行多久才結束呢？一個月？兩個月？還是三個月？鄭弘儀計較的不是兩個月內的補助金額，而是兩個月之後的補助金額，更何況其實這個補助金根本就沒有兩個月的限制。

而且這個圖表還是只有計算一個中國研究生每個多待一個月，兩個方案之間的差距，如果今天是十個中國研究生呢？你就可以試試看把下面這個表格裡面的數字乘以十。

兩萬補助方案-三萬補助方案(每人累計花費)

第一個月
第二個月	12000
第三個月	4000
第四個月	-4000
第五個月	-12000
第六個月	-20000
第七個月	-28000
第八個月	-36000
第九個月	-44000
第十個月	-52000
第十一個月	-60000
第十二個月	-68000
第十三個月	-76000
第十四個月	-84000
第十五個月	-92000
第十六個月	-100000
第十七個月	-108000
第十八個月	-116000
第十九個月	-124000
第二十個月	-132000
第二一個月	-140000
第二三個月	-148000
第二四個月	-156000
第二五個月	-164000
第二六個月	-172000
第二七個月	-180000
第二八個月	-188000

鄭弘儀罵幹你娘實在不好，不過看到陸委會和政府那種扯白爛又死不認錯的態度，我也很想操人家的括約肌。但講真的，你跟我除了躲在家裡罵三字經、寫文章幹譙外，還能有屁用？

你說，這是民主的社會，政府做不好，人民就可以在選舉的時候用遠票來教訓政府？別傻了！不管你怎麼投，被教訓的永遠是人民。因為人民其實沒有那個美國時間一天到晚去捉摸這個媒體還有那個政府是不是又說了謊話。政府說鄭弘儀顛倒是非，然後又摸摸我們的頭說他們真‧的感受到人民的不滿，順便補一句「民進黨當初這樣補助是不對的」，所以明年開始會取消中國研究生的補助。然後呢？

多少人會知道政府這他馬的三萬補助已經偷偷執行一年了？

如果鄭弘儀不出來幹你娘，新聞會炒得那麼大嗎？我會提起勁寫文章嗎？還是有誰會知道政府悄悄的更改補助中國研究生的辦法已經長達一年了嗎？還是政府會自動自發的改？

台灣人民是如此的木然，不管是國民黨執政還是民進黨執政，政府政策的好壞鮮少有人去關心，大部分的人只會跟著媒體叫好或是叫罵，不會去看到後面的真相。今天還有人站出來幫你罵三字經是因為他還有力氣撐下去，難道你們真的覺得對抗主流媒體跟老渾蛋孔子的道德枷鎖是很容易的事嗎？你以為鄭弘儀的道歉是因為他顛倒是非混淆視聽嗎？還是你以為是因為陸委會澄清內容讓鄭弘儀無法反駁？

我想，是因為多數的台灣人民不想接受三字經之外的真相。

台灣人，摸著你的良心問問自己，你究竟是只想聽道德糖衣包裝的謊言，還是髒話背後的真相？好好思考吧！真相往往並沒有那麼好聽，更沒有那麼容易就被注意到，所以才更需要每個人用腦袋去把他找出來。

延伸閱讀：

• 中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點（Google Cache File，本文已經被中華發展基金悄悄刪除）
• 扁政府補助陸生更寬鬆　鄭弘儀明知卻造謠
• 粗口喚公義？　鄭弘儀表態不批馬個人　改盯陸委會？
• 鄭弘儀事件的四個層次
• 陸委會：鄭弘儀混淆真相 ，所言不實
• 補助陸生風波 陸委會說分明
• 中華發展基金歷年年報
• 2009年(98年度)中華發展基金年報 – (P. 22) 中華發展基金管理會補助大陸地區研究生來臺撰寫學位論文作業要點

「征戰百場，改變台中」鄭弘儀演講

鄭弘儀ROCK!!!!^^

睡覺下台by研究生的呢喃自語

睡覺下台

2009年88風災
總統馬英九－游泳、沒睡覺－不用下台
行政院長劉兆玄－理頭髮、疑似在冷水坑睡覺－下台
行政院副院長薛香川－吃地瓜粥，沒睡覺－下台
現任行政院長吳敦義－海豚轉彎，但沒睡覺－沒有下台


2010年3月29日立院審88去年預算
營建署長葉世文－健檢，可能有躺下、沒睡覺－沒有下台


2006年8月
立委王世堅－載妹妹去賓館，時間3個多小時，可能有睡覺－跳海、並且落選下台


2009年11月
立委吳育昇－和孫仲瑜到汽車旅館，時間2.5小時來不及睡覺－沒有下台

2009年1月
立委李慶安－雙重國籍、應該有在美國睡很多覺－下台

2002年一月
立委黃顯洲－高級飯店3P，有和好幾個妹妹睡覺－落選下台


2008年9月
衛生署長林芳郁－中國毒奶粉事件，比照香港放寬食物含三聚氰胺標準，立委質詢時承認可能有喝雀巢三合一咖啡，可能也喝下毒奶粉昏睡－自行辭職下台


2008年5月
教育部長杜正勝－三隻小豬、罄竹難書、打砲等等，很不被藍營喜歡，但是沒睡覺－做到任滿政黨輪替沒有下台


2008年3月
教育部主秘莊國榮－自己沒睡覺，但講到某人父親和乾女兒睡覺－立刻辭職下台

2010年8月
台北市長郝龍斌－很多花買成菜、買貴許多，但沒睡覺－不用下台
台北市政府新工處科長陳智盛－簡單疏失，家裡被搜出有政風處的文件，一定是睡覺忘記收起來－收押下台

2010年五都選舉前夕
台北縣長周錫瑋－打老虎，常被批判議會質詢時多位縣府主管一起打瞌睡－沒得選下台
高雄市長參選人黃昭順－高雄淹水時在新加坡，說有打電話回來指揮救災，但沒睡覺－沒事不用下台

最後要講一個
2010年此刻
前總統陳水扁－在土城每天都有睡覺－所以到現在每次有事人家還是都喊"阿扁下台"

所以你問我陳菊要不要下台？到目前為止，看起來下台的官員民代中，有睡覺的都下台了！但是沒睡覺的之中，只有前行政院副院長薛香川有下台，我想是因為他吃了地瓜粥的關係！

所以妳說陳菊要不要下台？

治水計劃圖by比利潘

最近藍媒喇賽高雄市919水災的很高興

這圖是已完成和規劃中的治水計劃。

紅色是堤防，藍色是水門，都和高雄市無關。

高雄市淹水主因是雨水下水道太小，

這在13年前KMT執政時已完成90%。

陳菊能怎麼作?你們告訴我~

當藍營名嘴遇到藍營弊案by姚人多

在台灣，每天晚上政論節目選擇的話題都有其政治效果。最近，國民黨主政下的北市政府傳出弊案，這件事情剛好可以讓國人來檢視政黨輪替後的政媒文化。
我的論點很簡單，如果藍營名嘴能用他們過去對待民進黨的方式來嚴格檢驗郝市府，那台灣政治與媒體必然能往前跨出一大步。不過，很可惜，我們錯過這個機會。事實上，若把幾年前他們監督扁案的言論拿來比對，我們會發現幾個有趣的觀察點。
首先，討論的重點不在弊案細節，而是危機處裡的能力，彷彿對他們來說，郝龍斌在政治上的危機之重要性遠高過於弊案本身。其次，邱毅好沉默，以往揭發扁家弊案時，他口沫橫飛，幾乎所有細節都知道。不過，面對郝市府的問題，他卻完全無料可爆。有幾位觀眾不習慣他的沉默，打電話到節目中要求邱毅以同一標準徹查國民黨的弊案，只見他面有菜色，沉默不語。
防弊機制完全停擺

第三、他們討論郝市府弊案時的現場氣氛十分凝重，相較幾年前，討論扁家弊案時的群情激憤，形成有趣的對比。第四、數年前泰勞暴動發生之後，這些名嘴一連數年，前仆後繼，樂此不疲，但郝市府的弊案他們則興趣缺缺，敷衍兩天便匆匆下檔。第五、大家記憶猶新，當年李濤在揭扁家弊案時曾經說過一句震驚媒體倫理的經典名句：「十個爆料揭弊裡面，一兩個正確就不錯了」，不過，現在同一節目卻出現類似「花風暴，真假都爆，怎樣？」的標語。言下之意是，這批人對友台名嘴的爆料文化感到憤怒。
第六、他們討論扁家弊案時是採用「有罪推定原則」，不過，他們對郝龍斌則是採用符合人權的「無罪推定原則」。第七、以往他們揭弊時常常自詡為追求真相與正義，不過當綠營揭弊時，他們馬上扣上「政治鬥爭」的大帽子。第八、當民進黨發生弊案時，他們是採用「無限上綱」原則，一致假定沒有最上層人士的授權，下面的人不會如此膽大妄為。不過，這一次郝市府的採購弊案發生時，他們卻採取「向下切割」原則，把事情定調成基層公務員的行政疏失，郝龍斌只有管理不當的政治責任。其實，這次新生高架橋採購弊案中，白紙黑字，人贓俱獲，採購程序與單價之不合理已到荒謬的程度，而且整個市政府的防弊機制神乎其技的完全停擺，如果照藍營名嘴過去對待民進黨的標準，郝市府絕對是個「貪腐政權」。
第九，也是最有趣的一點。北市副市長李永萍在這個節目中堅定表示，要大家「愛花博、愛台北、愛台灣」。這種言論如果照他們以往對待民進黨的標準，絕對被扣上「意識形態治國的大帽子」。不過，他們對李永萍的言論卻深深讚賞。
陳水扁終於後繼有人，郝龍斌與花博就這樣跟「愛台灣」連在一起。對此，不少老百姓應有似曾相識、歷史重演、昨是今非、風水輪流轉，台灣換人愛的感慨！
當藍營名嘴遇上藍營弊案，其實是個突破台灣社會藍綠對立的轉機。不過，到目前為止，我們所看到的是這群人集體性的避重就輕、雙重標準，甚至避而不談。對台灣來說，這是很可惜的事。
8月31日，郝龍斌在接受李濤專訪時曾信誓旦旦表示，選舉對他來說已經不重要，他現在只想專心辦好花博。我由衷建議，藍營名嘴不妨去調查一下，8月31日之後郝市長的行程，到底是在拼選舉還是在辦花博？

作者為清華大學社會學研究所副教授